La frase de solo se tiran triples es una de las mayores aberraciones que me he encontrado desde que sigo la NBA,. Viene a decir o casi que el espectáculo es prácticamente nulo, y que no merece la pena ver NBA. La NBA merece mucho la pena verla actualmente. Seguramente nunca haya habido una cantidad tan grande de estrellas como ahora. Voy a citar algunas: Ja Morant, Haliburton, LeBron James, Cade Cunningham, Donovan Mitchell, Tatum, Jaylen Brown, Tyrese Maxey, Shai, Jalen Williams, Brandon Ingram, Kawhi,. Zion, Josh Giddey, Kyrie Irivng, Luka Doncic, Giannis Antetokounmpo, Stephen Curry, Victor Wembanyama, Fox, Booker, Jalen Green, LaMelo Ball, Paul George, Sengun, Embiid, Markkanen, Durant… y hay más… No he nombrado a todas, no sé por que lo he hecho, pero mejor, así no se me enfada nadie que piense que ese jugador de su equipo al que quiere y que piensa que es buenísimo, merece ser considerado como una estrella y yo no hago eso.
En los ochenta también había una cantidad enorme de estrellas, pero tantas no.
Antes de entrar en materia, quería decir algo: El triple no es absolutamente necesario para ganar, que es algo que se dice mucho. Imprescindible. Me explico: si no eres uno de los mejores equipos desde el triple o no tiras muchos, puedes ser de los mejores. Hasta ganar la NBA. De hecho en los últimos cinco años, tres de los equipos que han ganado el Anillo no lo han hecho por el triple.
Hay partidos que se ganan con un 20% en el triple (lo he visto, no es algo que diga por decir), y muchos no los gana ni el que más talento para tirar o triplistas tiene, ni el que es mejor o mete más triples en ese partido. De hecho muchos partidos se pierden por tirar muchos triples. Seguro que has visto más de uno de esos y lo sabes. Si tiras y tiras y tiras y no entran, estás perdido. Y eso pasa mucho. Hasta en equipos con muy buenos tiradores. Es más fácil meter una bandeja que un triple y por mucho que 3 sean más que 2 eso no te gana el partido.
Que 3 sean más que 2 se ha sabido siempre. Y antes no se tiraban tantos triples porque se puede ganar de otras formas. Ya se sabía que 3 son más que 2, y no se jugaba como ahora.
Que todo el mundo tire muchos triples no te obliga a hacerlo. Los triples hay que meterlos. Si no los metes no ganas. Y no todo el mundo puede jugar tirando muchos triples, ni debe. No todos los equipos tienen grandes lanzadores o muchos buenos lanzadores.
Y son más difíciles de meter que otros tiros.
El rebote es clave. La defensa es clave y ambas cosas pueden ser la clave. Lo que te gane un partido, y hasta un Anillo. Tener a un solo jugador puede ser la clave. Lo que te dé el Anillo. O tener el mejor equipo. O el entrenador.
La NBA la han ganado 3 equipos en los últimos 5 años, que no se caracterizan por ser buenos en el tiro de tres, Por lanzar muchos triples. No la han ganado por el triple. Milwaukee la gana por un hombre alto: Anteto. Denver por otro: Jokic. Y Oklahoma por Shai (cuya mejor arma no es el triple, ni mucho menos), y la defensa.
Incluso Boston gana en gran parte por la defensa. Compro que los Warriors ganan en parte por la defensa también. Pero si hubiera que decir solo una cosa por la que ganan, es por el triple. De eso no hay duda.
En los últimos 5 años han ganado el Anillo más equipos sin ser por el triple que por el triple.
Estamos en la Era del triple sí. Pero eso no es lo único que gana y todos los equipos, no pueden, ni deben, basar su juego en el triple. Hay que variar tu juego además. No hacer siempre lo mismo.
En cuanto al espectáculo, no estoy en absoluto de acuerdo con lo de que ahora se practica un juego infumable. No solo ves tirar triples. Están las jugadas de Ja, sus mates, sus pases, su dribblig, el manejo de balón de Shai y su tiro de media distancia, como juega Kyrie, que aunque tira triples, es espectacular por otro tipo de cosas como su dribbling y sus bandejas, los pases de Jokic, la velocidad con que se juega, la defensa de algunos equipos, como dirige al equipo Haliburton, o los pases de Doncic y como domina el balón. Su talento para anotar.
Está el poderío de Anteto, como entra a canasta, están los movimientos cerca del aro de Sengun y algunos de sus pases, está ver jugar a Kevin Durant, que es un privilegio, y no solo lanza triples, ver pasar a LeMelo, dribblar a Cade Cunningham, defender a Amen Thompson o los Game-Winners de Austin Reaves.
Está como dirige James Harden, como tira de media distancia y como maneja la bola Cooper Flagg o como defiende. Sus mates o su visión de juego. Algunos de sus tapones. Están los de Wembanyama, como domina un partido, verlo hacer mates. Está ver a Embiid que es uno de los mejores de la Liga, está verle imponerse a la defensa o coger un rebote que parecía imposible que lo cogiera, o los mates de Anthony Edwards o de Tatum y como juega sin balón Curry.
Esta ver un final de partido igualado, una remontada o un Game- Winner antológico.
…
No puedes sentarte a ver un partido, pensando en si se van a tirar muchos triples. Se van a tirar. Y no vas a disfrutar. Hay que disfrutar del triple, no sufrir con él. A mí me encanta ver tirar triples. Hasta cierto punto, pero me encanta ver tirar triples a Aldama, aunque se juegue cuatro seguidos y meta uno, y cuando mete 3 o 4 seguidos flipo, al igual que cuando mete uno espectacular. Me encanta ver tirar de tres a Wells. o GG Jackson. A Scotty Pippen Jr y a Ja, que algún día acabará metiéndolos, que tiene días en los que mete muchos.
Me encanta ver meter triples espectaculares y decisivos. Y por supuesto a otros jugadores que no sean de los Grizzlies. Me gusta el baloncesto. no solo los Grizzlies. Y si te gusta el baloncesto, lo normal es que te guste ver a Curry meter un triple decisivo o lo que hizo en los Juegos. O ver meter a Durant un triple dificilísimo o a LeBron jugándose un uno contra un con lanzamiento final de tres, que entre y gane el partido. Si juegan contra mi equipo no. Soy de mi equipo, no de otro. Lo soy por encima de todo y estoy orgullosísimo de ser de los Grizzlies y contentísimo por ello.
– Michael Birmingham
Cuenta de X: @MichaelBirmin17.